A DAC, az ETO és az UEFA
- Balázs
- jún. 18.
- 4 perc olvasás
Az UEFA ma kisorsolta a Konferencia Liga 2. selejtezőkörének párosításait. Ebben a sorsolásban több magyar csapat is érdekelt volt, köztük a dunaszerdahelyi DAC 1904 is.

Az UEFA szokásához híven reggel közzétette a sorsolás csoportjait, így bőszen vethettük bele magunkat a lehetséges ellenfelek böngészésébe. Ám ahelyett, hogy azon morfondíroznánk, hogy melyik csapatot szeretnénk ellenfélnek, egészen más téma foglalkoztatta a szlovák és a magyar sportújságírást. Ugyanis a DAC és az ETO neve mellé egy kis csillag került, a megjagyzéshez pedig az, hogy a két klub indulása bizonytalan, mert az UEFA vizsgálódik.
A DAC és az ETO indulási jogát, főleg inkább a DAC indulási jogát vizsgálja az UEFA, mivel a két klubnak közös a tulajdonosa. Az UEFA szabályzata alapján két azonos tulajdonban lévő klub nem indulhat ugyanabban az európai kupában. Az eljárás során a két klubnak be kell bizonyítania strukturális függetlenségét.
Ezt azonban már régóta tudni lehetett, és az illetékesek már oldották a kialakult helyzetet.
Jan Van Daele, a DAC ügyvezető igazgatója még májusban nyilatkozott a Nemzeti Sportnak ebben a témában.
A DAC és az ETO is hivatalos közleményt adott ki, melyben leírják, hogy egy jogi eljárás van folyamatban a többklubos tulajdonlásra vonatkozó szabály alapján, és mindenben együttműködnek az UEFA-val. Az ETO megnyugtatta szurkolóit, hogy a Konferencia Ligában való indulásuk nincs veszélyben.
És valóban nincs, hiszen ha az UEFA úgy találja, hogy nem felel meg a szabályoknak a két klub közti kapcsolat, akkor a dunaszerdahelyi együttestől vonják meg az indulás jogát, mert bár mindkét csapat a 4. helyen végzett a bajnokságában, az NB1-nek magasabb a koefficiense, így a győriek indulhatnának a selejtezőkben. Még akkor is, ha a DAC-ot kisorsolták a sorsoláson. Ez esetben a DAC ellenfele mérkőzés nélkül juthat a következő körbe.
Reméljük, hogy az UEFA nem vizsgálja meg a klubok közleményeit.

Az ETO FC Győr szerepel a 2025/26-os UEFA Európa Konferencia Liga második selejtezőkörének sorsolásán. Részvételünket az UEFA megjegyzéssel látta el, mivel az UEFA többklubos tulajdonlásra vonatkozó szabályai alapján folyamatban van velünk kapcsolatban egy jogi eljárás. Az UEFA-val a folyamat során teljes körűen és átlátható módon együttműködtünk. A jelenlegi eljárási helyzet alapján az ETO részvétele a Konferencia Ligában nincs veszélyben. A nemzetközi szereplésre való felkészülés a tervek szerint zajlik, és örömmel várjuk, hogy Győr városát képviselhessük a nemzetközi porondon. További tájékoztatást adunk, amint az UEFA döntése véglegessé válik.
A DAC 1904 megerősíti, hogy szerepel a 2025/26-os UEFA Európa Konferencia Liga második selejtezőkörének mai sorsolásán. Részvételünket az UEFA megjegyzéssel látta el, mivel folyamatban van egy jogi eljárás az UEFA többklubos tulajdonlásra vonatkozó szabályai alapján.
Klubunk a teljes folyamat során együttműködött az UEFA-val, és továbbra is konstruktívan egyeztet a szervezettel.
Jelenleg az UEFA végleges döntésére várunk. Eközben a csapat zavartalanul folytatja felkészülését a közelgő nemzetközi mérkőzésekre.
További tájékoztatást adunk, amint újabb hivatalos információ válik elérhetővé.
Az ETO egyébként tegnap megváltoztatta a címerét. A címer szép lett, egy szó azonban megcsapta a fülemet a bemutató videót nézve. Majd a rövid kísérőszövegben is megtaláltam.
"A klub színei – a zöld-fehér –, a pajzs, a koszorú mind végigkísérik közös történetünket."
A pajzs.
Valakinek nem ismerős?
A DAC új címerének leleplezésének gyakran emlegetett eleme volt a pajzs. A klub még ezt az ókori spártai mondást is átvette. Egyébként minden egészen jól működött, a szlogen is találó volt, a bemutató kisfilm egyenesen zseniális volt. Csak le ne leplezték volna az új címert.
Na mindegy is, többszöri ránézésre már nem is tűnt olyan szörnyűnek. Mára már hozzászoktunk, sőt, tán meg is szerettük.
Szerencsére a győri szurkolóknak nem kell hozzászokni, vagy megszeretni, bár ki tudja. A változás mindig nehéz. Főleg, ha szeretett klubunkról van szó, egy jelképről, mely hozzánk nőtt.
Nézve az ETO címercseréjét azt gondoltam magamban viccesen, nevetve, hogy mindjárt jön a Macron is az Adidas helyett. Nevetve elhessegettem a gondolatot, majd ma reggel ez fogadott:

Hiába, járt utat járatlanért el ne hagyj!
És mindezek után jön az UEFA vizsgálódása. Csak remélni tudom, hogy papíron ül minden, és a két csapatnak (papíron) semmi köze egymáshoz. Mert a gyakorlat nem ezt mutatja.
Egyébként, hogy a sorsolásról is szót ejtsek, a DAC az FC Urartu - FC Neman Grodno párharc győztesével mérkőzhet meg, amennyiben megkapja az indulás jogát. Az FC Urartu harmadik lett az örmény bajnokságban, a Neman Grodno pedig második lett a fehérorosz bajnokságban, illetve az elmúlt 2 évben elhódította a fehérorosz kupát.
A hazai meccsre július 24-én kerül sor, a visszavágóra pedig július 31-én.
Mindegy melyikük jön szembe, az elmúlt évek sikertelensége miatt semmi más nem lehet elfogadható, csakis a győzelem, illetve a továbbjutás.
Egyébként a DAC történetében nem lenne példátlan, hogy a sorsolásnál még a DAC nevével ellátott cédulát húzzák ki, de a mérkőzésre már nem futhatnak ki a játékosai.
1995-ben az UEFA kizárta a jugoszláv csapatokat, így a helyüket leosztotta más szövetségeknek. Az egyik helyet a szlovák szövetség kapta, aki a negyedik helyen végzett DAC-ot nevezte az UEFA kupába. De csak azért, mert a második 1. FC Košice már megkezdte a szereplést az Intertoto kupában, és egy szezonon belül két sorozatban nem indulhatott egy csapat. Legalábbis ezt gondolnánk.
A sorsoláson a DAC mellé kihúzták az Újpestet. Később azonban korrigált az UEFA, és visszamenőleg elfogadta a kassai csapat nevezését, így az 1. FC Košice indult az UEFA kupában is, és búcsúzott is kettős vereséggel. Az Újpest Kassán 1:0-ra, Budapesten pedig 2:1-re győzött.
Az Új Szó akkori cikke:
Reméljük, hogy az UEFA vizsgálat mielőbb lezárul és mindent rendben talál, hogy mi szurkolók is készülhessünk az újabb európai kalandra. A fent említett májusi Nemzeti Sport cikkben a DAC vezetősége nagyobb profizmust ígért, meglátjuk...
Sorsolás eredménye
Bajnokok Ligája 2. selejtezőkör
FC Noah (ARM) / FK Budućnost Podgorica (MNE) - Ferencvárosi TC (HUN)
Európa Liga 1. selejtezőkör
Paksi FC (HUN) - CFR 1907 Cluj (ROU)
Európa Liga 2. selejtezőkör
FC Lugano (SUI) - Paksi FC (HUN) / CFR 1907 Cluj (ROU)
Konferencia Liga 2. selejtezőkör
FC DAC 1904 (SVK) - FC Urartu (ARM) / FC Neman Grodno (BLR)
SS Tre Fiori FC (SMR) / FC Pyunik (ARM) - Győri ETO FC (HUN)
Paksi FC (HUN) / CFR 1907 Cluj (ROU) - NK Maribor (SVN)
Aris Limassol FC (CYP) - Puskás Akadémia FC (HUN)
Comments